鲍曼与沃勒力挺降息，特朗普关税引通胀隐忧！

　　美联储的最新会议记录揭示了决策层内部的分歧与经济前景的复杂性。在7月29日至30日的会议中，美联储内部对是否降息展开激烈争论，鲍曼和沃勒两位决策者成为唯一支持降息的“少数派”，他们的立场引发广泛关注。与此同时，特朗普政府的关税政策让通胀阴云笼罩，劳动力市场的数据也为决策者们敲响警钟。

　　美联储内部罕见分歧：鲍曼与沃勒的降息主张

　　当地时间周三（8月20日）下午公布的美联储7月会议记录显示，“几乎所有”决策者倾向于将联邦基金利率维持在4.25%-4.50%的区间，认为当前利率水平适合应对经济现状。然而，美联储监管副主席鲍曼和理事沃勒却明确反对这一决定，他们主张将利率下调25个基点，以应对就业市场可能进一步疲软的风险。这一分歧在美联储历史上并不常见——自1993年以来，鲜有超过一位理事对利率决定投下反对票。鲍曼和沃勒的立场反映出他们对劳动力市场潜在危机的担忧，而这一担忧很快得到了数据的印证。

　　鲍曼和沃勒的降息主张并非空穴来风。他们认为，当前利率水平可能对经济活动形成一定限制，尤其是在就业市场显示出疲软迹象的情况下。降低利率有助于刺激经济增长，防止失业率进一步攀升。然而，其他决策者则更倾向于谨慎行事，担心过早降息可能加剧通胀压力，尤其是在特朗普关税政策的影响下。这种内部的分歧使得美联储的政策抉择变得更加复杂。

　　劳动力市场警报：数据下修与特朗普的愤怒

　　就在7月会议结束不到48小时，美国劳工部发布的就业数据为鲍曼和沃勒的担忧提供了强有力的证据。7月新增就业岗位远低于市场预期，失业率意外上升，而劳动参与率更是跌至2022年底以来的最低水平。更令人震惊的是，5月和6月的就业数据被大幅下修，新增就业岗位总数减少了超过25万个。这一历史性的数据修正打破了市场对就业市场依然强劲的乐观预期，也让美联储内部对经济前景的判断更加扑朔迷离。

　　就业数据的疲软表现引发了特朗普总统的强烈不满。他公开批评美国劳工统计局的数据质量，并做出了令人意外的决定——解雇了该局局长。这一举动不仅凸显了特朗普对经济数据的敏感，也反映出他在经济政策上的强硬态度。劳动力市场的疲软为鲍曼和沃勒的降息主张提供了依据，但同时也让美联储在制定政策时面临更大的压力：如何在稳定就业与控制通胀之间找到平衡？

　　通胀阴云：特朗普关税政策的影响

　　尽管就业市场的数据令人担忧，但通胀问题同样不容忽视。特朗普政府的激进关税政策被认为是推高通胀的重要因素。7月核心消费者物价指数（CPI）的同比涨幅超出预期，生产者物价指数（PPI）也出现意外上涨。这些数据为那些反对立即降息的决策者提供了理由，他们担心关税政策可能导致物价进一步上涨，从而偏离美联储2%的通胀目标。

　　会议记录显示，美联储决策者们针对关税对通胀的影响展开了深入讨论。一些决策者指出，关税的效应已经在部分商品价格中显现，但对整体经济和通胀的影响仍需进一步观察。当前联邦基金利率水平被认为接近中性利率，即既不刺激也不限制经济活动的水平。然而，如果通胀持续高企，而就业市场继续走弱，美联储可能面临两难抉择：是优先保护就业，还是继续抗击通胀？

　　特朗普的施压与鲍威尔的央行年会最后一次演讲

　　美联储的决策不仅受到经济数据的驱动，还面临着来自白宫的外部压力。特朗普自重返白宫以来，多次公开批评美联储主席鲍威尔，表达对高利率的不满。他认为，高利率阻碍了经济增长，并反复要求美联储迅速降息。这种政治压力为美联储的独立性带来了挑战。

　　就在会议记录发布两天后，鲍威尔将在怀俄明州杰克森霍尔举行的年度经济研讨会上发表主旨演讲。这将是他作为美联储主席的最后一次杰克森霍尔演讲，因为他的任期将于2026年5月结束。市场普遍期待鲍威尔在演讲中透露更多关于利率路径的信号：他会否倾向于支持鲍曼和沃勒的降息主张，以保护就业市场？还是会继续保持谨慎，优先应对通胀压力？这次演讲无疑将成为全球金融市场的焦点。

　　此外，特朗普正在为鲍威尔的继任者人选做准备。美联储七位理事之一的意外辞职为特朗普提供了提名新理事的机会。他已提名白宫经济顾问委员会主席米兰填补这一空缺，但米兰能否在下次会议前获得参议院确认仍存不确定性。与此同时，特朗普还要求美联储理事库克辞职，理由是其在房产抵押贷款方面存在不当行为。这一连串人事变动进一步为美联储的政策前景增添了变数。

　　总结：美联储的艰难抉择与未来的不确定性

　　美联储7月会议记录揭示了决策层在利率政策上的分歧与经济前景的复杂性。鲍曼和沃勒力主降息，试图保护就业市场免受进一步冲击，但通胀压力和特朗普关税政策的影响让多数决策者选择维持利率不变。劳动力市场的疲软数据与通胀的意外上涨为美联储的政策制定带来了双重挑战，而特朗普的外部施压和人事调整则让局势更加扑朔迷离。

　　展望未来，鲍威尔在杰克森霍尔的演讲将成为市场判断美联储下一步行动的关键风向标。面对就业与通胀的权衡、内部的分歧以及外部的政治压力，美联储如何在复杂的经济环境中找到平衡点？这一问题不仅关乎美国经济的未来，也将对全球金融市场产生深远影响。